【重读毛选】关于《红楼梦》研究问题的信[1]-思想火炬
戳上面的蓝字关注我们哦！本公众号是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、中国历史唯物主义学会和北京习风堂联合打造的“凝聚正能量、传播好思想”官微，以弘扬社会主义意识形态、宣传国家主流价值观、维护国家安全为己任，致力于为实现中华民族的伟大复兴而贡献力量24小时动态心电图！
(一九五四年十月十六日)各同志:驳俞平伯[2]的两篇文章[3]付上郭伯权，请一阅。这是三十多年以来向所谓《红楼梦》研究权威作家的错误观点的第一次认真的开火。作者是两个青年团员。他们起初写信给《文艺报》请问可不可以批评俞平伯，被置之不理梦露大厦。他们不得已写信给他们的母疯狂初恋校——山东大学的老师，获得了支持，并在该校刊物《文史哲》上登出了他们的文章驳《红楼梦简论》妙手情天。问题又回到北京，有人要求将此文在《人民日报》上转载，以期引起争论，展开批评伊茂森，又被某些人以种种理由(主要是“小人物的文章”高冠变色龙，“党报不是自由辩论的场所”)给以反对短歌行朗诵，不能实现；结果成立妥协，被允许在《文艺报》转载此文。嗣后，《光明日报》的《文学遗产》栏又发表了这两个青年的驳俞平伯《红楼梦研究》一书的文章。看样子，这个反对在古典文学领域毒害青年三十余年的胡适派资产阶级唯心论的斗争糟卤鸡爪，也许可以开展起来了。事情是两个“小人物”做起来的，而“大人物”往往不注意，并往往加以拦阻，夸利亚雷拉他们同资产阶级作家在唯心论方面讲统一战线，甘心作资产阶级的俘虏，这同影片《清宫秘史》和《武训传》放映时候的情形几乎是相同的逆转流星。被人称为爱国主义影片而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》，在全国放映之后，至今没有被批判。《武训传》虽然批判了湖羊吧，却至今没有引出教训资美惠子，又出现了容忍俞平伯唯心论和阻拦“小人物”的很有生气的批判文章的奇怪事情半暹降，这是值得我们注意的。
毛泽东一九五四年十月十六日俞平伯这一类资产阶级知识分子，当然是应当对他们采取团结态度的，但应当批判他们的毒害青年的错误思想，不应当对他们投降。根据手稿刊印。注释[1]毛泽东在这封信的信封上写有：“刘少奇、周恩来、陈云、朱德、邓小平、胡绳、彭真、董老、林老、彭德怀、陆定一、胡乔木、陈伯达、郭沫若、沈雁冰、邓拓、袁水拍、林淡秋、周扬、林枫、凯丰、田家英、林默涵、张际春、丁玲、冯雪峰、习仲勋、何其芳诸同志阅。退毛泽东”。[2]俞平伯（一九○○——一九九○），浙江德清人。著有《红楼梦简论》、《红楼梦研究》等。《红楼梦简论》发表于《新建设》一九五四年三月号；《红楼梦研究》原名《红楼梦辨》，一九二三年初版，一九五二年九月再版时改名为《红楼梦研究》李元霸别传。[3]指李希凡、蓝翎写的《关于〈红楼梦简论〉及其他》和《评〈红楼梦研究〉》两篇文章。《关于〈红楼梦简论〉及其他》原载山东大学《文史哲》一九五四年第九期，后在《文艺报》一九五四年第十八期上转载。《评〈红楼梦研究〉》发表在一九五四年十月十日《光明日报》“文学遗产”栏。
（选自《毛泽东文集》第六卷）
分享是一种动力 分享是一种美德
分享是一种积极的生活态度！
长按左侧二维码，即可出现“识别图中二维码”提示眼圈熊，点击可只直接关注公众号。
共享“思想火炬”新浪官方微博：@思想火炬
正能量微信公众号推荐：
思想火炬
点击图片关注
请关注：新浪官方微博@思想火炬
