kuaikao【锐眼观察】顽石-《开学第一课》可别把孩子带歪了!-先锋

【锐眼观察】顽石|《开学第一课》可别把孩子带歪了王翠明!-先锋
点上方蓝字“先锋”快速关注。
声明:所刊发文章并不代表本号立场,仅供交流参阅。
来源:依旧顽石微信号

正值全国中小学开学的日子,本来应该喜气洋洋,可昨晚央视播放的《开学第一课》却让数以亿计的家长和学生感到分外恶心。
《开学第一课》是由央视制作的、教育部规定学生必看的一档节目,这样的节目应该生动活泼,李允熹健康向上,富有教育意义板蓝根泡面。这是最基本的要求,也是起码的常识。可节目播出后松山健一l,却引来一片骂声。原因到底是什么呢?
相关通知是节目在20点播出,可延迟了十几分钟节目才正式开始和敬清寂。十几分钟的时间,几亿家长和孩子都被央视绑架在看广告。看来,央视是将严肃的《开学第一课》类同于影视剧和娱乐节目了。如此庞大的观众群体,这个时段的广告费应该是天文数字吧。以纪念改革开放40周年为主要任务的《开学第一课》,让广大的学生和家长实实在在接受到了“时间就是金钱”的教育。从这个角度看,《开学第一课》也算是出色完成任务了!

记得央视新闻主播曾慷慨激昂地谴责某些教材植入广告的行为,难道只是因为央视不能从那些广告费中分一杯羹才那般义正辞严法蒂玛预言?不然怎么解释《开学第一课》广告的狂轰滥炸?
在教育部规定学生必看的基础上,许多地方还进一步规定,学生看完《开学第一课》要写观后感。有孩子这样写道:“最大的感想是央视不守时,骗小孩看广告。”这就是教育部和央视要的效果?
昨晚《开学第一课》前广告都是什么培训机构、学习APP之类。教育部不是正在整治校外培训吗?莫非出不起钱上《开学第一课》打广告的才在整治之列?如此出尔反尔,如此自相矛盾梦回九九,教育部和央视能给学生和家长一个交代吗?

再说说《开学第一课》的内容。教育部办公厅通知中规定:
“2018年《开学第一课》以中国改革开放40年来的伟大实践探索为背景,以‘创造向未来’为主题,在‘创造精神’指引下,探讨梦想的崛起、探索的力量、奋斗的重要和未来的美好,引领广大中小学生感悟科学创造的魅力和重要意义,鼓励中小学生培养动手实践能力,提升科学素养,培养创新精神,在新的时代节点上更好地向未来出发。”
对于这个主题,顽石不敢置喙怀宁房产网。我大惑不解的是,《开学第一课》刚开课,就拿成龙作为典型吹嘘了好一阵(我看到这里,立马换台看亚运篮球决赛),影视明星成龙和这个主题有何关系?成龙的电影电视剧演得多、票房高,就是“科学创造”?就代表了“创新精神”?就是青少年要走向的更好的未来?央视难道是觉得现在的青少年追星还不够狂热,要趁开学之际再添一把火?抑或是因为范冰冰、冯小刚的烂事影响了影视圈的声誉笙离的小说,需要通过成龙来为那些臭鱼烂虾正名?
成龙的演技或许有值得称道的地方,可他的负面新闻好像也不少吧。拿一个私生活极不检点,连儿子也教得一塌糊涂的成龙来作为青少年和家长的榜样,央视这是要将孩子引向哪里?

顽石清楚地记得3年前看《开学第一课》的情景,那一期节目是以纪念抗战胜利70周年为主题,当时在演播大厅第一排坐了共产党和国民党的抗战老兵(各有三四人)卡帕养车网,主持人撒贝宁对共产的抗战老兵(八路军、新四军)十分冷落蓝海密剑,而对国民党的抗战老兵却大献殷勤、大肆吹捧。看到那一幕,顽石有些恍惚了,不知道这是中央电视台,还是中央日报社?撒贝宁是中央电视台的主持人,还是中央日报社的记者?
看看本期《开学第一课》,再联想到以前这个节目的内容,顽石深感央视主流价值取向存在严重的问题。这不是哪一个节目的问题,也不是偶然出现的问题。一些“五反分子”,真正的jing外势力,诸如薛蛮子、李开复之类,曾经就是央视的座上宾。

还想说两句有关主持人的话题。作为《开学第一课》的主持人,应该阳刚、正气、渊博、没有负面新闻,这样的主持人才堪为青少年表率。相信绝大多数家长都会同意顽石的看法吧。如果我没有记错的话,撒贝宁的一些破事是常常占据娱乐新闻头条的。难道央视真的找不到合适的主持人了?依顽石看,那个在人大会上直言美资控股央视的张泽群就不错嘛,无论是形象气质、学识修养,还是价值取向,他都完胜撒贝宁。至于比较娘们的何炅花影重重,也实在不太适合这么严肃的节目,还是回归快乐大本营不阴不阳不男不女地搞搞笑装装萌比较好于都人才网。

这么多年的《开学第一课》,除了昨晚看了十来分钟,另外我只看了15年的大部分。这两次,都让我大倒胃口,但愿只是顽石运气不佳kuaikao!
教育部既然要求全体中小学生都要看《开学第一课》,那就请把好质量关,不能放任央视节目组想怎么上就怎么上,即使不能通过这个节目给孩子更多积极影响,也至少不要给孩子太多负面影响吧比比西!
2018.09.02
(注:转载的图文版权归作者所有,如有版权问题请尽快告知,本号将尽快删除相关内容爱折扣!)

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin